Na Noite em que Todos Veem

Imagine uma sala completamente às escuras, com cem pessoas lá dentro. Ninguém vê ninguém. De repente, alguém acende a lanterna do telemóvel para ler uma mensagem. Durante um segundo, a sala inteira fica a saber exatamente onde essa pessoa está.

Na guerra de hoje, essa lanterna não é uma luz. É um rádio.

O campo de batalha tornou-se transparente. A noite, que durante séculos protegeu quem se abrigava, deixou de ser um esconderijo: um pequeno drone com uma câmara térmica revela o calor de um corpo deitado atrás de um muro.

É verdade. Mas esta constatação está incompleta. E a parte que falta é precisamente a que decide quem sobrevive.

Antes da análise, uma parábola

Era uma vez uma aldeia, num vale, cujas torres de vigia falavam entre si com lanternas. Durante gerações, a luz foi segura, porque na escuridão o inimigo não tinha olhos. Até ao inverno em que os saqueadores trouxeram corujas que viam o calor dos corpos, e homens que, de duas colinas, apontavam para cada luz que se acendia. Onde os dois braços se cruzavam, caía a pedra.

Chegaram então viajantes de um vale vizinho, que já tinha ardido. O Ancião da aldeia recebeu-os à sua mesa e ouviu-os. Disseram-lhe: «Aqui, a noite deixou de ser abrigo. Mas quem aprender a falar sem se mostrar ainda tem uma hipótese.»

Três vigias ouviram o conselho. O primeiro apagou tudo e nunca mais acendeu: ficou vivo, mas a aldeia deixou de saber o que se passava. O segundo continuou a acender a lanterna grande, como sempre se tinha feito, e foi encontrado. O terceiro não pediu a ninguém que falasse menos. Prendeu a lanterna a uma vara comprida, longe da torre, e pôs espelhos que só acendiam para a torre que estava a olhar. Espalhou pelas encostas dezenas de lanternas falsas, que acendiam e apagavam sozinhas, até os homens das colinas já não saberem quais eram as verdadeiras. Às aves mensageiras, que o inimigo confundia com gritos, prendeu um fio de seda. E antes de cada voo, o Ancião decidia onde a ave podia ir e quando devia voltar.

A aldeia sobreviveu. Continuou a falar tanto como antes. A diferença é que já nenhuma luz apontava para quem a acendia. Não é o vigia que tem de se calar: é a lanterna que tem de aprender a não o denunciar.

Esta é «A Parábola do Vale das Lanternas», que acompanha este artigo em vídeo e num documento próprio. O que se segue é a sua tradução para a guerra real: as lanternas são os rádios, as corujas são os drones com câmaras térmicas, os homens das colinas são a radiogoniometria, as lanternas falsas são os chamarizes eletromagnéticos e o fio de seda é a fibra ótica.

▶ A Parábola do Vale das Lanternas · 3 min 23 s

A parábola também existe em vídeo, contada ao som da canção «A Lanterna que Não Denuncia». Ao carregar no vídeo, ele é servido pelo YouTube em modo de privacidade reforçada (youtube-nocookie.com); até lá, nenhum dado é enviado ao YouTube. Privacidade · Canal no YouTube

1. Para quem é este texto

Este texto é para três tipos de leitores. É para quem fabrica tecnologia de Defesa, em qualquer país, porque a nova guerra está a mudar aquilo que lhe vai ser exigido em cada contrato. É para quem compra, porque os cadernos de encargos escritos para a guerra de ontem compram a solução de ontem. E é para quem comanda, porque nenhuma tecnologia salva uma unidade que continua a funcionar como se ninguém a estivesse a ouvir.

A ideia central cabe numa frase: as pessoas vão continuar a falar o que precisam, e por isso é a tecnologia que tem de emitir pouco. Esta ideia prolonga o meu artigo «A Simbiose entre a Esgrima de Beaufre e a Saturação da Rede», de maio de 2026, onde chamei a esta resposta a Matriz Híbrida Dinâmica: uma rede que escolhe sozinha entre a fibra, a luz e o rádio, em cada momento, para continuar a comunicar sem se denunciar. Aqui procuro explicá-la com exemplos do dia a dia, ao alcance de todos.

2. Os olhos que veem o calor

Tudo o que está quente brilha, mesmo no escuro, para uma câmara térmica. Pense numa chávena de café acabada de servir, no capô de um carro que acabou de chegar a casa ou nas pegadas que ficam num chão frio depois de alguém passar descalço. Os nossos olhos não veem esse calor. Uma câmara térmica vê-o como se fosse uma lâmpada acesa.

Hoje, um pequeno drone com uma dessas câmaras custa menos do que um carro usado e voa sobre as linhas durante horas. O corpo humano, a cerca de 37 graus, destaca-se de uma noite de inverno como um fósforo num quarto escuro. Para quem está na linha da frente, a escuridão deixou de ser um abrigo.

Mas a Ucrânia mostra que esconder ainda é possível, embora seja muito mais difícil. Os soldados usam mantas que retêm o calor do corpo, abrigos enterrados onde a terra absorve a temperatura e chamarizes, fontes de calor falsas que funcionam como deixar a luz da sala acesa quando saímos de férias. A infantaria não desapareceu. Mudou de tamanho: equipas de dois a quatro homens, dispersas, que se movem pouco e em silêncio.

O calor é um problema sério. Não é, porém, o mais mortal.

3. O farol que ninguém vê

O seu telemóvel, mesmo no bolso e sem fazer chamadas, está sempre a «falar» com as antenas da operadora. É por isso que a operadora sabe, aproximadamente, onde está. Num campo de batalha, cada rádio, cada terminal de satélite e cada computador ligado em rede faz o mesmo. Fala. E quem fala pode ser ouvido.

Encontrar quem fala é surpreendentemente simples. Imagine duas pessoas, afastadas uma da outra, que ouvem o mesmo grito na escuridão. Cada uma aponta o braço na direção do som. Onde as duas linhas imaginárias se cruzam, está quem gritou. Chama-se a isto radiogoniometria. A matemática é a de uma aula de geometria do 9.º ano: duas retas que se cruzam num ponto.

Agora pense onde estão mais rádios ligados ao mesmo tempo. Não é na trincheira. É no Posto de Comando, o cérebro de uma Brigada com mais de quatro mil pessoas. Ali convergem dezenas de rádios, ligações por satélite, redes de dados e geradores. Visto por quem escuta o espetro, um Posto de Comando a funcionar à moda antiga parece uma árvore de Natal acesa numa noite sem lua. Na Ucrânia, um posto assim é localizado e atacado em poucos minutos.

Por isso, a pergunta decisiva da nova guerra não é «como esconder o soldado da câmara térmica?». É outra: como comandar milhares de pessoas sem acender a lanterna?

As respostas existem e não são novas para quem passou a vida nas Transmissões. A primeira é a disciplina de emissões: emitir só quando é preciso, durante o mínimo de tempo. A segunda é afastar as antenas das pessoas, ligando-as por cabo a centenas de metros, para que o ataque caia sobre uma antena e não sobre um estado-maior. A terceira é usar ligações que apontam a energia como uma lanterna de foco estreito, em vez de a espalhar como uma lâmpada no teto. A última é partir o Posto de Comando em pedaços pequenos que se movem com frequência. O que mudou foi a urgência, e também uma lição dura: com milhares de emissores em cada unidade, incluindo os telemóveis de cada soldado, já não se pode confiar que cada pessoa se lembre de se calar. O que antes era boa prática de cada operador tem de passar a vir embutido na própria tecnologia.

Falar muito sem emitir muito

Pedir a milhares de pessoas que falem menos não funciona. Sob pressão, toda a gente fala mais. Cada soldado traz um telemóvel que emite sozinho. E a guerra moderna precisa de cada vez mais dados, e não de menos. Uma regra que depende de cada um se lembrar de se calar acaba sempre por falhar. Seria como pedir a todos os condutores que nunca travassem a fundo: em vez disso, inventou-se o ABS.

A resposta está em separar duas coisas: o que as pessoas dizem e o que os aparelhos emitem. As pessoas continuam a falar o que precisam. É o sistema que se encarrega de emitir pouco, de emitir longe de quem decide e de emitir de forma a não ser ouvido.

Há um aviso que vale para todos: o telemóvel no bolso nunca está calado. Mesmo quando não o usamos, anuncia-se às antenas da operadora, procura redes Wi-Fi e conversa por Bluetooth. Na noite de Ano Novo de 2023, em Makiivka, um ataque matou dezenas de soldados russos alojados num edifício, e o próprio Ministério da Defesa russo atribuiu a localização ao uso de telemóveis pelos soldados. Por isso, também os telemóveis pessoais têm de ser tratados como parte do sistema, e não deixados à consciência de cada um.

A tecnologia não elimina o risco; desloca-o. Os feixes direcionais precisam de linha de vista, a fibra prende o movimento, as rajadas continuam detetáveis por sensores de banda larga e os chamarizes custam dinheiro e energia. Nada disto apaga o calor do corpo, que tem as suas próprias defesas: mantas térmicas, abrigos enterrados e dispersão. E a fibra, que apaga por completo o rasto no rádio, deixa um fio estendido no terreno que se vê de cima e pode levar até quem o lançou, como uma trela leva ao dono do cão.

A disciplina não desaparece: muda de lugar. Deixa de estar na vontade de cada operador e passa a estar gravada no próprio sistema, como uma fechadura que tranca sozinha.

4. A ética e a física

Quase todas as forças armadas europeias afirmam um princípio que merece respeito: o uso da força tem de permanecer sob controlo de pessoas, ainda que isso custe alguns segundos. Ao mesmo tempo, investem em sistemas cujo maior atrativo é precisamente encurtar o tempo que separa ver de agir.

Há aqui uma tensão que a física não deixa esconder. Um drone comandado à distância funciona como um carro telecomandado: precisa de uma ligação rádio contínua entre o operador e a máquina. O adversário sabe disso. Por isso empasta o ar com ruído, como quem liga a música no máximo para que ninguém na sala consiga ouvir as instruções. A isso chama-se empastelamento, ou guerra eletrónica.

Quando a ligação cai, o drone fica cego e surdo. Restam três saídas, e nenhuma é neutra:

• O drone torna-se inútil e perde-se a missão.
• O drone termina sozinho os últimos metros, depois de o operador ter escolhido o alvo. É a chamada autonomia terminal.
• O drone leva um fio. Como um papagaio de papel, desenrola atrás de si quilómetros de fibra ótica, que não pode ser empastelada. A Ucrânia passou à produção em massa destes drones em 2025 e certificou, só nos primeiros meses desse ano, mais de vinte novos modelos.

A verdadeira questão, portanto, não é escolher entre «humano» e «máquina». É saber onde e quando o humano decide. Pense no GPS do carro: é o condutor que escolhe o destino e o caminho é sugerido pela máquina. Pense no piloto automático de um avião: a máquina voa e o piloto vigia, pronto a intervir. São formas diferentes de controlo humano, e todas são legítimas se forem desenhadas, testadas e assumidas.

No terceiro nível, o humano não desaparece: sobe de posto. Deixa de ser o micro-executor que carrega no gatilho e passa a ser o Arquiteto de Cenários, que desenha antes a caixa de atuação (onde, quando, contra quê e com que limites éticos) e deixa a máquina operar lá dentro à velocidade que o inimigo impõe. É o Ancião da parábola, que decide antes de cada voo onde a ave pode ir e quando deve voltar.

A ética, para deixar de ser apenas uma declaração bonita, tem de se tornar engenharia. Há uma ferramenta jurídica para isso, e Portugal está obrigado a ela. O artigo 36.º do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra exige que cada nova arma seja revista à luz do direito internacional antes de ser adotada. Essa revisão só tem valor se fizer perguntas concretas e mensuráveis. O que faz o drone quando perde a ligação? Quanto tempo espera? Pode abortar? Quem definiu a área onde pode atuar, e durante quanto tempo?

5. O relógio que a Europa ainda não ouviu

Há uma ideia que a Europa ainda não interiorizou por completo. O que mudou mais não foi a tecnologia. Foi a velocidade.

Em 2023, o Ministério da Defesa ucraniano comprou drones aos milhares. Em 2024, ultrapassou um milhão e meio. Para 2025, anunciou a compra de cerca de 4,5 milhões de drones FPV, ou seja, tudo o que a sua indústria era capaz de produzir. Para ter uma ideia da escala, 4,5 milhões de drones correspondem, grosso modo, a um drone por cada dois ou três habitantes de Portugal.

Mais importante do que o número é o ritmo. Na frente ucraniana, cada novidade dura semanas. Um lado inventa uma contramedida, o outro adapta-se, e o ciclo recomeça. É como as aplicações do telemóvel, que recebem atualizações quase todas as semanas. A Europa continua a comprar armamento como quem constrói uma ponte: especificações fechadas, concursos longos, entregas em anos.

Uma experimentação por ano, por melhor que seja, é uma fotografia. A guerra moderna é um filme. Se o que se aprende num campo de ensaio demorar dois anos a chegar às unidades, chega obsoleto.

E há um segundo aviso, que equilibra o primeiro. Os drones, as redes e os algoritmos são a Vanguarda Informacional: abrem a brecha, cegam o adversário, encurtam o ciclo de decisão. Mas não ocupam terreno nem disparam granadas que não foram fabricadas. Atrás deles tem de existir uma Retaguarda Cinética, feita de fábricas, de aço, de munições e de energia. O melhor software do mundo calcula o tiro perfeito; sem a granada física, o cálculo não serve para nada.

6. Onde a corrente parte

Em engenharia, chama-se ponto único de falha àquela peça cuja avaria faz parar tudo. É como a única ponte de uma aldeia: se cair, ninguém entra nem sai. Nos sistemas não tripulados há vários destes pontos, e nenhum deles aparece nas fotografias de uma demonstração.

O último ponto da tabela merece atenção especial, porque toca diretamente em qualquer ambição de juntar sistemas de vários países no mesmo terreno. Juntar sistemas de vários fabricantes e países só funciona se todos «falarem a mesma língua». Para os drones aéreos, essa língua existe e chama-se STANAG 4586. Para os veículos terrestres, há perfis de interoperabilidade, como o RAS-G IOP, desenvolvido nos Estados Unidos. Sem essas normas, qualquer grande coligação arrisca-se a ser apenas muitos sistemas lado a lado, que não conversam entre si.

Também convém ter os pés na terra quanto aos drones terrestres. No terreno real, com colinas, árvores e edifícios, as ligações rádio sem linha de vista são difíceis e exigem estações intermédias ou redes em malha. Por isso, na Ucrânia, os ganhos mais imediatos dos veículos terrestres não tripulados estão no reabastecimento e na evacuação de feridos, mais do que no combate. Levar munições e água à última trincheira sem expor um condutor já salva muitas vidas.

7. Quem fabrica a resposta

Tudo o que este texto descreve já existe à venda, em algum lado do mundo. Há rádios que baixam a potência sozinhos, terminais laser que transportam dados sem rádio, camuflagens que enganam câmaras térmicas e radares, drones guiados por fibra e programas que deixam um operador supervisionar dezenas de máquinas. O desafio já não é inventar. É integrar: pôr estas peças a funcionar como um só sistema, a Matriz Híbrida Dinâmica, e exigir que cada uma traga de origem o silêncio por desenho.

Para quem fabrica, há aqui uma mensagem direta. Os cadernos de encargos vão deixar de pedir apenas alcance, débito e preço. Vão pedir pegada eletromagnética medida, comportamento quando a ligação cai, interoperabilidade com outros fabricantes e prazos de atualização em semanas. A tabela seguinte mostra, com exemplos reais, de onde vêm hoje estas tecnologias.

8. Cinco propostas para quem compra e para quem fabrica

O que conta é o que muda nas especificações, nos contratos e nas unidades. Proponho cinco medidas concretas.

1. Silêncio por desenho. Exigir aos fornecedores que a discrição eletromagnética seja automática e venha de origem em cada sistema: controlo de potência, envio em rajada, política de emissões imposta pela rede e gestão dos telemóveis pessoais. E medir, em cada treino e em cada ensaio de aceitação, a «pegada eletromagnética» de cada Posto de Comando, com uma equipa própria de guerra eletrónica a fazer de inimigo. Quem for localizado, «morre» no treino.
2. Ligações resilientes desde o desenho. Fibra ótica, redes em malha, antenas direcionais e modos degradados tratados como requisitos obrigatórios e testados, e não como extras opcionais.
3. Um regime de aquisição feito para experimentar. Contratos-quadro com lotes pequenos, renovações rápidas e financiamento plurianual protegido, para que uma boa ideia de setembro possa estar nas unidades em dezembro.
4. Normas desde o primeiro dia. Exigir a conformidade com as normas NATO de interoperabilidade em todos os sistemas experimentados, e não apenas nos que vierem a ser comprados.
5. Controlo humano escrito como requisito testável. Definir para cada sistema quem decide, quando, com que limites e o que acontece se a ligação cair. Submeter tudo à revisão jurídica do artigo 36.º antes de entrar ao serviço.

Regresso à sala às escuras

Voltemos à sala do início. Cem pessoas, escuridão total, e alguém que acende uma lanterna.

Na nova guerra, quem acende a lanterna é visto. Quem nunca a acende não consegue ler a mensagem e fica sem saber o que fazer. Sobrevive quem trocou a lanterna por luzes que só se veem de onde devem ser vistas, que acendem longe de quem as usa e que se escondem no meio de muitas outras falsas.

A Europa já percebeu que tem de aprender. Falta agora que aprenda à velocidade de quem está a aprender debaixo de fogo, e que a indústria ponha essa aprendizagem dentro de cada aparelho.

A noite deixou de esconder. É verdade. Mas não é o vigia que tem de se calar: é a lanterna que tem de aprender a não o denunciar.

Anexo — Um vocabulário comum para quem combate e para quem fornece

O campo de batalha de hoje é feito, em grande parte, da mesma tecnologia que já anda nos bolsos dos nossos filhos e dos nossos avós. O telemóvel da avó tem câmara, GPS, rádio 4G e 5G, Wi-Fi e Bluetooth, e alguns modelos recentes enviam mensagens de emergência por satélite. A videochamada de domingo é, na prática, uma ligação de comando. A função «Encontrar o meu dispositivo» é uma rede de localização de emissores. O drone que o neto recebeu no Natal é um pequeno sistema aéreo não tripulado.

Quem fornece a Defesa fala outra língua, cheia de siglas. Quem combate fala uma terceira. A tabela seguinte faz a ponte entre as três linguagens: a da parábola e do artigo, a da indústria e a do dia a dia. Está organizada pelas funções de combate, aquilo a que a doutrina chamava os «sistemas operativos do campo de batalha».

Sobre o autor

Gaspar do Amaral é Engenheiro Eletrotécnico e de Computadores e Tenente-Coronel de Transmissões na situação de licença ilimitada. Tem quase três décadas (28 anos) de serviço efetivo nas Transmissões e mais de 35 anos na engenharia. A sua perspetiva é a de oficial de comunicações de grandes unidades, do escalão Brigada para cima. É nesse escalão que o comando e controlo, as comunicações, as informações, a proteção e a sustentação têm de funcionar como um único sistema. Dedica-se hoje à avaliação técnica de infraestruturas críticas de comunicações e de transportes.

Do mesmo autor, sobre este tema

• «A Parábola do Vale das Lanternas» (outubro de 2026). Vídeo de três minutos, legendado e acompanhado pela canção original «A Lanterna que Não Denuncia», e documento com o texto integral, a chave de leitura, sete lições e um vocabulário comum para quem combate e para quem fornece. Documento e vídeo · YouTube · LinkedIn
• «A Simbiose entre a Esgrima de Beaufre e a Saturação da Rede» (maio de 2026; versão revista de outubro de 2026). Estudo de doutrina onde nascem os conceitos de Matriz Híbrida Dinâmica, Arquiteto de Cenários, Vanguarda Informacional e Retaguarda Cinética. Ler no LinkedIn

Ver e discutir: o vídeo da parábola no YouTube · a discussão do artigo no LinkedIn · o vídeo no LinkedIn · a versão original no site.

Gaspar do Amaral · 17 de outubro de 2026 · Versão original publicada neste site; partilhada no LinkedIn para discussão · Figuras, tabelas e vídeo © Aprecisa.com · Com recurso a IA